Dum spiro, spero!
Помните, я уже ругалась на осовременивание классики здесь ? Я тогда еще не видела новую постановку господина Чернякова! Нет, я не ездила в Москву на премьеру, я не сидела там 5 часов. Мне хватило тех кадров, которые я увидела в интернете, и собственно описания сюжета. Бедные Глинка и Пушкин! Пушкин никогда не думал, что его Фаина станет содержательницей борделя, а Фарлаф будет танцевать стриптиз на столе! Глинка и не догадывался, что в сцене искушения Людмилы будет присутствовать мускулистый полуобнаженный мачо, танцующий лезгинку, и бегающие на заднем плане обнаженные женщины. Люди, ну объясните мне, зачем все это? Зачем нужно ТАК портить классику? И ведь это не единичный случай, это уже тенденция. Скоро, боюсь, класические в истинном смысле это слова постановки придется заносить в красную книгу. Да, вот, кому интересно, ссылочка на описание сюжета оперы собственно, ссылка . Описание дается поклонником Чернякова, так что никакого утрирования отрицательных сторон там нет, скорее наоборот. Но я такой сюжет просто не приемлю.
Ну и напоследок - видео.
Стриптиз Рондо Фарлафа
Бордель Сады Наины
Искушение Людмилы
Ну и напоследок - видео.
Искушение Людмилы
Современный театр,видимо,стал не для средних умов!!!!!
Я тоже не понимаю, какую траву курил режиссер. ))) Но что курил - однозначно!